Sicurezza.

http://tubemall.net/undeletube.php?v=S08BEvj17yY

Ecco uno che si merita l'aggettivo intelligente. Consiglio questo video a tutte le persone che mi chiedono quale sia il miglior antivirus e a cui io puntualmente rispondo "non lo so, io non ne uso".

Ed ecco il video criminale https://www.youtube.com/watch?v=yn1YYu3I21I&feature=related

huahuahu me li son visti credo che quel poveretto (salvatore) cercava di spiegare a livello elementare, una parte della "sicurezza", anche se come dice l'altro ragazzo con avg e zoneallarm fai poco e niente ghgh

però avere un av installato è sempre buono ad averlo soprattutto se si naviga molto su internet la maggior parte dei virus si prendono cosi navigando sui siti (nn andate sui siti dove ci sono le donnine nude auhhau)

W winzozz

Dark_Sun ha scritto:

http://tubemall.net/undeletube.php?v=S08BEvj17yY

Ecco uno che si merita l'aggettivo intelligente. Consiglio questo video a tutte le persone che mi chiedono quale sia il miglior antivirus e a cui io puntualmente rispondo "non lo so, io non ne uso".

Ed ecco il video criminale https://www.youtube.com/watch?v=yn1YYu3I21I&feature=related

quel ragazzo è bravo... ed ha perfettamente ragione... non sto parlando di Aranzulla ovviamente. Magari è bravo anche lui, ma il suo video è inutile... le cose che ha detto le sanno anche i media... che sono preparati in sicurezza + o - come mia nonna, che ha 75 e la saluto, "CIAO NONNA".

PS: un nostro collega, membro attivo di questo forum (non faccio il nome per tutelarlo) ha creato un programma che bypassa zone alarm . I poveri utenti ringraziano

@Dark_Sun:
Io penso che Salvatore sia un ragazzo molto furbo che sappia come farsi conoscere, infatti molte persone prendono quello che dice come "oro colato"...anche se non tutti ci cascano...
@TheJungle:
secondo me nessun antivirus è perfetto, ad esempio kaspersky che è considerato il migliore ha qualke falla che permette ad un 'eventuale' aggressore di rendersi invisibile, nonostante questo sia attivo e funzionante nel sistema

Ma

Mi consigliate un buon virus per linux?

il meraviglioso "Salvo Aranzulla" -_-' (che tra l'altro conosco pure)
sicuramente uno che ha saputo sfruttare bene il web 2.0

Hiems ha scritto:

Ma

Mi consigliate un buon virus per linux?

secondo me non esiste il sistema operativo invulnerabile, i virus sono scritti prevalentemente per window5 perchè è il sistema operativo più utilizzato a livello desktop...

qualcuno una volta mi disse: bisogna essere bravi a vendere l'aria. e c'ha ragione. cazzo anche io voglio venderla.ora mi apro un blog, giro x internet e faccio il figo scrivendo inutilità su qualunque cosa.

Che questo tizio l'ho conosciuto quando MIO PADRE, emblema dell'incompatibilità uomo medio ultra 50enne- pc, mi portò il corriere della sera con la foto di un giovinastro semi nerd. Non ricordo bene cosa portasse l'articolo, ma affioravano parole tipo HACKER..

Ora, tralasciando il discorso dell'inflazionamento della parola hacker, sappiamo tutti che i media, sull'informatica, sostanzialmente fanno disinformazione, e questo è un tema che mi sta particolarmente a cuore (Vedi agosto 2007).

Siccome non sono nessuno per poter cambiare le cose, mi limito a sfogarmi ogni tanto, dando fondo alla mia cultura di parolacce. Però, a volte, trovare gente che il cervello ce l'ha e lo usa a dovere, fa davvero piacere.

Conclusione: I media fanno schifo, la gente che non sa niente regna, vige la più totale disuguaglianza, inequità e scorrettezza, annaspiamo nell'ignoranza e ci beviamo qualsiasi cosa abbia la parvenza di essere succulenta.

Amo questa vita, davvero. *_*

....Mamma che pirla sto aranzulla o come si chiama lui ,sono riuscito a guardare il video postato per appena un minuto e mezzo e la cosa mi è costata non poco sforzo comunque ha la stessa credibilità di un cannolo al cioccolato nella vetrina di un museo, non penso che possa riuscire ad abbindolare nemmeno un bambino e se c'è riuscito aimé meglio non pronunciarsi.....se poi essere furbo significa mettersi in mostra perchè si sa di essere ridicoli,parecchio ridicoli, e quindi facilmente, diciamo, ricordabili (..uhm..stò diciamo mi ricorda qualcuno) allora lode all'arte di conoscere se stessi ma questo sarebbe anche sintomo d'intelligenza di conseguenza avremmo dimostrato che l'Aranzulla è una persona intelligente.......uhm.....potrebbe essere....io non lo conosco....e comunque non gli darei na lira........

PS: mamma mia pare na dimostrazione di complessità........

Dark_Sun ha scritto:

qualcuno una volta mi disse: bisogna essere bravi a vendere l'aria

alludi a ciò che ti ho detto ieri sera?

KillerCD ha scritto:

Dark_Sun ha scritto:

qualcuno una volta mi disse: bisogna essere bravi a vendere l'aria

alludi a ciò che ti ho detto ieri sera?

Certo mon amour :*

Dark_sun, se apri un blog io lo visito così guadagni, ok?

Alucard ha scritto:

secondo me non esiste il sistema operativo invulnerabile, i virus sono scritti prevalentemente per window5 perchè è il sistema operativo più utilizzato a livello desktop...

magari però la grafica in Linux non girà a in kernel space quindi già abbiamo eliminato il 50% dei problemi?
Poi scusa, secondo te è più interessante infettare un desktop o un server?

Hiems ha scritto:

Dark_sun, se apri un blog io lo visito così guadagni, ok?

Guadagno già qualcosina, non un blog, ma con un piccolo progettino (vedi firma).

La cosa che mi ci fa davvero rimanere male e che chi butta l'anima in quello che crede non prende niente.

Se tutto fosse corretto, ciò che ricevi dovrebbe essere proporzionale a ciò che dai. Ma sappiamo tutti che mai andrà così.

Cmq sto andando un pò oltre l'oggetto del topic, a cui ritorno dicendo:

Uno che si è fatto fare la faccia web2.0 e la usa come logo non avrà mai la mia fiducia. L'egocentrismo non è una cosa buona.
( E dopo aver visto il video ... bah. Contro una cattiva impressione a pelle non ci puoi fare niente )

Lobotomia ha scritto:

Alucard ha scritto:

secondo me non esiste il sistema operativo invulnerabile, i virus sono scritti prevalentemente per window5 perchè è il sistema operativo più utilizzato a livello desktop...

magari però la grafica in Linux non girà a in kernel space quindi già abbiamo eliminato il 50% dei problemi?
Poi scusa, secondo te è più interessante infettare un desktop o un server?

Per gli h4x0rz ovviamente fa più l33t 0wnare un server
(Mamma che frase)

Ma in genere, chi scrive virus ha tendenze completamente democratiche: tutto va bene.

Lobotomia ha scritto:

Alucard ha scritto:

secondo me non esiste il sistema operativo invulnerabile, i virus sono scritti prevalentemente per window5 perchè è il sistema operativo più utilizzato a livello desktop...

magari però la grafica in Linux non girà a in kernel space quindi già abbiamo eliminato il 50% dei problemi?
Poi scusa, secondo te è più interessante infettare un desktop o un server?

nn capisco la connessione fra vulnerabilità e livello di implementazione della grafica...cmq io preferire una via di mezzo, anche perchè windowZ regna incontrastato per i desktop, e linux la fa da padrone per i server, quindi io preferire scriverlo in windows e fare l'user porting su linux con wine o con qualke emulatore... ...anche perchè wine su linux serve per questo no ???

Dark_Sun ha scritto:

Per gli h4x0rz ovviamente fa più l33t 0wnare un server
(Mamma che frase)

brrr rabbrividiamo

Alucard ha scritto:

nn capisco la connessione fra vulnerabilità e livello di implementazione della grafica...

bucare un kernel che implementi la grafica è pià facile dal bucare un server che implementi solo le primitive necessarie all'avvio del sistema operativo.

Alucard ha scritto:

cmq io preferire una via di mezzo, anche perchè windowZ regna incontrastato per i desktop, e linux la fa da padrone per i server, quindi io preferire scriverlo in windows e fare l'user porting su linux con wine o con qualke emulatore... ...anche perchè wine su linux serve per questo no ???

ma dovresti avviarlo apposta -_- ed in ogni caso non infetteresti il sistema al 100%

Lobotomia ha scritto:

Alucard ha scritto:

nn capisco la connessione fra vulnerabilità e livello di implementazione della grafica...

bucare un kernel che implementi la grafica è pià facile dal bucare un server che implementi solo le primitive necessarie all'avvio del sistema operativo.

Alucard ha scritto:

cmq io preferire una via di mezzo, anche perchè windowZ regna incontrastato per i desktop, e linux la fa da padrone per i server, quindi io preferire scriverlo in windows e fare l'user porting su linux con wine o con qualke emulatore... ...anche perchè wine su linux serve per questo no ???

ma dovresti avviarlo apposta -_- ed in ogni caso non infetteresti il sistema al 100%

l'unico exploit grafico che conosco a livello grafico di microzoz era quello della Graphical Device Interface e veniva eseguito in locale, non capisco il legame tra server, grafica e vuln da remoto...forse intendi in locale?

Alucard ha scritto:

l'unico exploit grafico che conosco a livello grafico di microzoz era quello della Graphical Device Interface e veniva eseguito in locale, non capisco il legame tra server, grafica e vuln da remoto...forse intendi in locale?

io (sempre a livello grafico) conosco l'exploit delle vnc
RealVNC 4.1.0 - 4.1.1 (VNC Null Authentication) Auth Bypass Patch/EXE

TheJungle ha scritto:

Alucard ha scritto:

l'unico exploit grafico che conosco a livello grafico di microzoz era quello della Graphical Device Interface e veniva eseguito in locale, non capisco il legame tra server, grafica e vuln da remoto...forse intendi in locale?

io (sempre a livello grafico) conosco l'exploit delle vnc
RealVNC 4.1.0 - 4.1.1 (VNC Null Authentication) Auth Bypass Patch/EXE

non vorrei confondermi ma non mi sembra un exploit relativo alle librerie grafiche di microdoz windoz, mi sembra che sfrutti una vulnerabilità nel server vnc...

cmq ho notato che un programma avviato sotto wine può accorgersi che sta girando su tale "emulatore" e quindi volendo potrebbe comportarsi di conseguenza...

si è vero. Alcuni virus riescono a capire anche se per esempio stanno girando su una macchina virtuale VMWARE, e anche in questo caso si comportano di conseguenza.

Questi sono video, a mio avviso, che prendono in giro molte persone... a me sinceramente mi sono girati i mie due satelliti intorno al pene, quando l'ho visto..se questo signore sapesse usare leggermente di + il cervello, come spara cazzate , nn avrebbe fatto questa cacata..preferivo di + che dicesse se nn vuoi virus nn usare il pc sarebbe stato un intevento meno ridicola..cmq buona giornata

Alucard ha scritto:

l'unico exploit grafico che conosco a livello grafico di microzoz era quello della Graphical Device Interface e veniva eseguito in locale, non capisco il legame tra server, grafica e vuln da remoto...forse intendi in locale?

A parte che non ho parlato di locale o remoto, ma ERA quella delle GDI?? Cioè l'ultimo bug delle GDI a cui è stato ufficialmente assegnato un CVE è del 21 aprile 2008.. non mi sembra così lontano come tempo...
Inoltre il legame tra server grafico (e non server e grafica dal mio punto di vista) e vulnerabiità da remoto esiste, in più di una occasione tramite pacchetti forgiati appositamente era possibile intaccare il kernel di windows proprio a causa di bug grafici...